和Fable5五五开？GPT-56Pro实测首次曝光

　　一位获得测试资格的用户在X平台连续发布多条实测内容，透露OpenAI正在同时测试多个5.6系列模型。

　　炸裂的来了，这位测试者的结论是，GPT-5.6 Pro在不少测试中碾压Fable 5！

　　测试者使用相同Prompt，分别交给GPT-5.6 Pro和智谱最新发布的GLM 5.2进行生成。

　　GPT-5.6 Pro在空间理解、物体构造上的理解力（Understanding）提高不少，生成质量很高。但问题也随之而来——它变慢了，而且是极度变慢。

　　推主表示，前端/Web 开发方面的问题尚未得到解决或改善，但理解能力确实提高了很多。 同时它又回到了5.5之前的状态：输出一次需要等20到40分钟！

　　还有网友吐槽：如果GPT-5.6 Pro线分钟，那律师行业可能会喜欢它。以后AI时间也能按工时收费了。

　　“创建一幅BMW M4 Competition侧视图SVG插画，4:3比例，使用原厂配色，仅使用矢量图形，不使用渐变。”

　　推主用同一套Prompt来进行测试，测试结果让推主表示，GPT 5.6 Pro 用这个 SVG 完爆所有人。

　　对于两者的对比，不少用户认为：Claude Fable 5在最高思考模式（XHigh）下仍然具备竞争力。

　　在测试中，GPT-5.6 Pro在一次对话中就完整写出了一个地牢探险类（Dungeon Crawler）游戏，不仅逻辑在线，可玩性也极高。

　　除了SVG、3D建模和游戏生成等测试外，推主还总结了GPT-5.6 Pro目前展现出的两项关键升级。

　　按照他的说法，GPT-5.6 Pro对于设计稿的理解和还原能力已经有了明显提升，部分案例甚至接近“像素级复刻”。

　　据透露，未来即便是在普通版ChatGPT网页端和移动端中，GPT-5.6 Pro也将支持直接调用Playwright执行任务。

　　与此同时，随着测试规模不断扩大，关于GPT-5.6 Pro的更多参数信息也开始流出。

　　如果总结GPT-5.6 Pro目前展现出的升级方向，大致可以归纳为三个方面：

　　面对高复杂度任务时，模型思考耗时可达 20–40 分钟，漫长等待能否被市场用户接受，或将是 GPT-5.6 Pro 正式面世后最受争议的痛点。

　　事实上，GPT-5.6更像是GPT-5.5的一次稳健升级，而不是一次颠覆性跨越。

　　按照目前曝光的测试结果来看，GPT-5.6 Pro与Claude Fable 5的关系更像是互有胜负。

　　在部分推理、SVG生成、3D理解等项目上，GPT-5.6 Pro展现出了领先优势。而在一些代码生成、前端开发以及长文本风格控制任务中，Fable 5依然保持着强劲竞争力。